Iglesia de San Antolín de Bedón
8 de agosto de 2013
Concentración
AVISO: concentración delante de la iglesia del monasterio el próximo día 16 de agosto a las doce del mediodía.
10 de julio de 2013
Resumen primer semestre
Sé que no tengo el blog tan actualizado como me gustaría (si alguien quiere estar más al día de todo lo relacionado con la iglesia puede pasarse por el grupo de Facebook llamado "Amigos de la iglesia de San Antolín de Bedón"), así que voy a hacer un resumen de las novedades de los últimos meses.
Una de las más importantes ha sido la contestación que recibimos de una carta enviada al Instituto del Patrimonio Cultural de España el pasado noviembre. En este enlace podéis ver la carta que nos enviaron. En ella insisten en la necesidad de determinar su titularidad y nos anuncian que se "ha hecho público el acuerdo de inicio de expediente de investigación". Así se recogió la noticia en La Nueva España. Ahí mismo podéis leer por qué esa investigación nos parece innecesaria, ya que la titularidad parece estar bastante clara.
Otra novedad es la inclusión de la iglesia en la "lista roja del patrimonio" de Hispania Nostra (asociación creada en 1976 que busca la defensa del Patrimonio Cultural Español). El aviso de que iba a ser incluida llegó unas horas después de que fuera publicada una noticia, en la que se trataba el mismo tema, también en La Nueva España. Con estas palabras nos lo comunicaban desde Hispania Nostra:
Estimados amigos,Si pincháis aquí podréis ver la noticia en el periódico y aquí la iglesia en la mencionada lista.
Con un poco de retraso por la acumulación de trabajo, hemos incluido en la Lista Roja la Iglesia de San Antolín de Bedón. Realmente es una pena que se abandonen los monumentos después de restaurarlos, perdiéndose el dinero invertido y provocando una nueva restauración.
Nos alegra saber que estáis luchando por la Iglesia y os animamos a seguir sin descanso. Hispania Nostra os apoyará en todo lo que esté a su alcance. Además de incluir la iglesia en la Lista, informaremos en nuestro facebook y twitter. Esperemos que todo esto, unido a vuestro empuje, llegue a las autoridades culturales del Principado y se decidan a cumplir con su obligación.
Con nuestra enhorabuena por vuestra labor, os envía un cordial saludo,
Carlos Morenés
Vicepresidente Ejecutivo
También hemos descubierto que la iglesia ha sido inmortalizada por el fotógrafo asturiano Alejandro Braña, ha publicado varios libros relacionados con el mundo de los indianos, en este enlace podéis comprobarlo. Tras visitar su entrada reservada a San Antolín, os recomiendo que dediquéis unos minutos a visitar su web, las fotos son preciosas y merece mucho la pena.
Además, hemos visto un cuadro de Darío de Regoyos dedicado al monasterio y hemos disfrutado de las dos entradas que Libe dedicó a San Antolín en su blog reharq* en el que difunde el patrimonio. La primera centraba en el videoclip que se rodó para Eurovisión en el interior de la iglesia y del que ya hablamos anteriormente y la segunda es un recorrido fotográfico por el monasterio. ¡Unas fotos estupendas!
Desde aquí quiero daros las gracias a todos porque con esos pequeños gestos, aunque no lo creáis, nos ayudáis mucho y nos animáis a seguir adelante con esta causa. Os aseguro que muchas veces dan ganas de abandonar. ¡¡Gracias!!
Os anuncio que un fin de semana del próximo mes de agosto tenemos planeada una concentración delante de la iglesia. Ya confirmaremos día y hora.
17 de abril de 2013
2011-2013
Tres carteles anuncian el camino a seguir para llegar a lo que queda del monasterio de San Antolín de Bedón: dos a la derecha del camino que conduce a él y otro enfrente.
Justo después, una placa metálica insertada en una piedra nos recuerda que "de este monasterio fundado posiblemente en el S.XI se ha conservado el templo que data del S.XIII". Otra placa similar nos lo volverá a recordar justo antes de llegar a la iglesia, por si se nos había olvidado en los pocos metros que las separan.
Ponen casi más carteles que para llegar a algún pueblo, placas metálicas que acaban resultando redundantes, publicitan y presumen del monumento por todos lados e incluso aparece en videoclips que se van a ver en Europa entera. Pero eso sí, cuando hay que mantenerlo cuidarlo y mimarlo no es de nadie. Esta pérdida de memoria general debe de ser algo temporal porque, como bien se recalca en la placa que tenéis sobre estas líneas, el edificio fue restaurado, con muy mal gusto, en "MCMXCIX". Catorce años en los que nos han estado tomando el pelo de forma descarada. Una de dos: o en ese entonces se restauró sin tener en cuenta quién era el propietario del edificio (principal excusa que ponen hoy día) o sí lo sabían y actuaron en consecuencia (entonces tienen un grave problema de memoria). Es sabido por todos que el propietario del edificio es el Estado ya que en 1823 fue desamortizado y la iglesia nunca fue vendida.
El encargado de llevar a cabo esa restauración fue el Instituto de Patrimonio Cultural de España, dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Incluso, ya lo comenté aquí en una entrada anterior, aparecía en su web como ejemplo de intervención llevada a cabo por ellos y hablo en pasado porque ya no aparece. En su día me puse en contacto con el IPCE para sugerirles que si ya lo hicieron una vez, que continuaran con su mantenimiento, porque arreglar algo y no mantenerlo es una pérdida de tiempo y dinero. La respuesta fue, en resumen, que no saben quién es el dueño del edificio y que hay que investigarlo. Unos tres años después todavía no se sabe nada.
Pero no hay que rendirse, por lo menos conseguimos que se limpiaran las pintadas, aunque poco después de quitarlas, apareció una nueva en la fachada principal.
Esta es una pequeña muestra del aspecto que lucía esta Semana Santa:
Justo después, una placa metálica insertada en una piedra nos recuerda que "de este monasterio fundado posiblemente en el S.XI se ha conservado el templo que data del S.XIII". Otra placa similar nos lo volverá a recordar justo antes de llegar a la iglesia, por si se nos había olvidado en los pocos metros que las separan.
Ponen casi más carteles que para llegar a algún pueblo, placas metálicas que acaban resultando redundantes, publicitan y presumen del monumento por todos lados e incluso aparece en videoclips que se van a ver en Europa entera. Pero eso sí, cuando hay que mantenerlo cuidarlo y mimarlo no es de nadie. Esta pérdida de memoria general debe de ser algo temporal porque, como bien se recalca en la placa que tenéis sobre estas líneas, el edificio fue restaurado, con muy mal gusto, en "MCMXCIX". Catorce años en los que nos han estado tomando el pelo de forma descarada. Una de dos: o en ese entonces se restauró sin tener en cuenta quién era el propietario del edificio (principal excusa que ponen hoy día) o sí lo sabían y actuaron en consecuencia (entonces tienen un grave problema de memoria). Es sabido por todos que el propietario del edificio es el Estado ya que en 1823 fue desamortizado y la iglesia nunca fue vendida.
El encargado de llevar a cabo esa restauración fue el Instituto de Patrimonio Cultural de España, dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Incluso, ya lo comenté aquí en una entrada anterior, aparecía en su web como ejemplo de intervención llevada a cabo por ellos y hablo en pasado porque ya no aparece. En su día me puse en contacto con el IPCE para sugerirles que si ya lo hicieron una vez, que continuaran con su mantenimiento, porque arreglar algo y no mantenerlo es una pérdida de tiempo y dinero. La respuesta fue, en resumen, que no saben quién es el dueño del edificio y que hay que investigarlo. Unos tres años después todavía no se sabe nada.
Pero no hay que rendirse, por lo menos conseguimos que se limpiaran las pintadas, aunque poco después de quitarlas, apareció una nueva en la fachada principal.
Esta es una pequeña muestra del aspecto que lucía esta Semana Santa:
No pude comprobar cómo está por dentro porque las puertas estaban cerradas, por fin algo bueno. Pero sé de gente que fue en invierno y me dijo que las puertas estaban abiertas de par en par y que pudieron comprobar que había varias goteras. ¿Quién tendrá la llave?
En el videoclip de la canción que nos representará en el próximo festival de Eurovisión podéis ver, aunque no de forma muy clara, el estado del interior. Algo es algo.
¡Espero que la próxima vez que escriba tengamos alguna buena noticia!
7 de septiembre de 2012
Novedades
Tras tantos meses sin actualizar tenemos dos novedades. La primera es que este verano han sido enviadas a la Consejería las 1.161 firmas que se han recogido para sugerirles que se actúe de forma inmediata contra el abandono que sufren la iglesia y su entorno. Así lo recogió el periódico La Nueva España.
La segunda es el hecho de habernos encontrado unas alambradas que dificultan el acceso al recinto especialmente a vehículos y animales y el interior de la iglesia sin pintadas, o eso parecía en la oscuridad del lugar. Sin embargo, nos hemos topado con otras nuevas en el exterior y en las casas colindantes. Esperemos que se ponga fin, de una vez por todas, a estos vandálicos y se conserve el edificio en las condiciones que merece.
8 de diciembre de 2011
Propiedad
Aquí vuelvo con más novedades. El 16 de noviembre empezaron las tareas de acondicionamiento de la iglesia, después de que el Consejero de Cultura acudiera al lugar para ver en persona el estado del edificio (lee la noticia en La Nueva España o en El Comercio).
Además, la semana pasada recibí una carta del Ministerio de Cultura en la que se nos comunica que "sus técnicos han procedido a realizar una visita de inspección, emitiendo un informe sobre la situación existente"y que se ha requerido la creación de un "expediente para determinar la titularidad de la iglesia" para así poder "determinar [...] a quien corresponde la obligación de conservación".
A raíz de estas noticias, hoy se ha publicado otra en el periódico La Nueva España en la que se anuncia la existencia de un documento de 1870 que demuestra que el edificio es del Estado (léela aquí).
Algo que ya sabíamos todos. La iglesia se rehabilitó hace unos diez años, en ese entonces ya debían saber a quién pertenece el edificio.
¿Qué será lo siguiente?
Además, la semana pasada recibí una carta del Ministerio de Cultura en la que se nos comunica que "sus técnicos han procedido a realizar una visita de inspección, emitiendo un informe sobre la situación existente"y que se ha requerido la creación de un "expediente para determinar la titularidad de la iglesia" para así poder "determinar [...] a quien corresponde la obligación de conservación".
A raíz de estas noticias, hoy se ha publicado otra en el periódico La Nueva España en la que se anuncia la existencia de un documento de 1870 que demuestra que el edificio es del Estado (léela aquí).
Algo que ya sabíamos todos. La iglesia se rehabilitó hace unos diez años, en ese entonces ya debían saber a quién pertenece el edificio.
¿Qué será lo siguiente?
25 de septiembre de 2011
Resumen del verano
Aquí va el resumen prometido. El abandono que sufre la iglesia de San Antolín de Bedón ha sido mencionado en varias ocasiones en los periódicos asturianos e incluso en la televisión regional (TPA) este verano que, desgraciadamente, ya ha terminado.
En julio nos enterábamos de que el Inventario de Patrimonio Cultural de Asturias incluirá 153 bienes de interés nuevos, todos situados en el concejo de Llanes. Uno de ellos será la iglesia de San Antolín de Bedón. Esta noticia sirvió para recordar nuestra movilización. (Para leer la noticia completa en El Comercio, pincha aquí).
En el mismo mes, el nuevo Consejero de Cultura y Deporte, Emilio Marcos Vallaure, fijaba como uno de sus objetivos la defensa del Prerrománico y reconocía el mal estado en el que se encuentra (lee la noticia en La Nueva España). Precisamente por ese mal estado, Andrés Martínez Vega, autor del libro Monasterios medievales en Asturias, señaló que San Antolín "es la joya arquitectónica del oriente de Asturias y es el caso de la comarca que más urge solucionar por su deterioro" y también hizo referencia a nuestro grupo: "los apoyo, es un grupo crítico, con conciencia social e interés cultural. Varios sitios deberían seguir el ejemplo. Son una esperanza y reclaman algo tan sensato como poner el edificio a salvo de la destrucción. Es una pena que esta plataforma no existiese antes" (Entrevista publicada el 20 de agosto en La Nueva España).
Esa plataforma que nombraba Martínez Vega se ha convertido en los "indignados" de la zona. Por eso no dejéis de leer la opinión de R. Díaz al respecto en el periódico antes citado: "Todos indignados".
Fue en agosto cuando la TPA se puso en contacto con nosotros para hacernos una entrevista en la zona del monasterio con el fin de mostrar a Asturias entera el motivo de nuestro enfado. Y allí fuimos y allí fue también el periódico, en el que se publicó la noticia "Naves defiende su patrimonio".
En julio nos enterábamos de que el Inventario de Patrimonio Cultural de Asturias incluirá 153 bienes de interés nuevos, todos situados en el concejo de Llanes. Uno de ellos será la iglesia de San Antolín de Bedón. Esta noticia sirvió para recordar nuestra movilización. (Para leer la noticia completa en El Comercio, pincha aquí).
En el mismo mes, el nuevo Consejero de Cultura y Deporte, Emilio Marcos Vallaure, fijaba como uno de sus objetivos la defensa del Prerrománico y reconocía el mal estado en el que se encuentra (lee la noticia en La Nueva España). Precisamente por ese mal estado, Andrés Martínez Vega, autor del libro Monasterios medievales en Asturias, señaló que San Antolín "es la joya arquitectónica del oriente de Asturias y es el caso de la comarca que más urge solucionar por su deterioro" y también hizo referencia a nuestro grupo: "los apoyo, es un grupo crítico, con conciencia social e interés cultural. Varios sitios deberían seguir el ejemplo. Son una esperanza y reclaman algo tan sensato como poner el edificio a salvo de la destrucción. Es una pena que esta plataforma no existiese antes" (Entrevista publicada el 20 de agosto en La Nueva España).
Esa plataforma que nombraba Martínez Vega se ha convertido en los "indignados" de la zona. Por eso no dejéis de leer la opinión de R. Díaz al respecto en el periódico antes citado: "Todos indignados".
Fue en agosto cuando la TPA se puso en contacto con nosotros para hacernos una entrevista en la zona del monasterio con el fin de mostrar a Asturias entera el motivo de nuestro enfado. Y allí fuimos y allí fue también el periódico, en el que se publicó la noticia "Naves defiende su patrimonio".
Ese día, al poder abrir las puertas de la iglesia de par en par con el fin de que entrara suficiente luz para poder grabar en su interior, pudimos ver que el destrozo es mucho peor de lo que nos imaginábamos. Además de las heces de caballo y las múltiples pintadas, había restos de varias hogueras, basura por todos lados e, incluso, una toalla abandonada en un rincón. Subiré alguna foto para que seáis testigos de ello. De momento podéis ver las que se publicaron en El Comercio en "Patrimonio en ruinas".
Esta situación aumentó nuestro enfado y La Nueva España quiso reflejarlo en sus hojas el 30 de agosto: "El abandono del monasterio de San Antolín de Bedón enfada a los veraneantes".
A raíz de todo esto, fue publicada una noticia en la que se anunciaba que el delegado del Gobierno en Asturias, Antonio Trevín, anunció que se investigará la titularidad de la Iglesia y que se restaurará y se controlarán los accesos a ella: "el Gobierno de España no va a estar al margen". Así nos lo contaron en La Nueva España y en El Comercio. Yo, personalmente, no me creo nada hasta que no vea hechos que pongan fin a esta locura. Prometer es muy bonito y más si hay unas elecciones a la vuelta de la esquina. En Crónicas del Oriente de Asturias también se opina sobre el tema y también lo hace R. Díaz en Orientalia.
Resulta curioso que se diga que el Estado no se va a quedar al margen cuando hace unos meses escribí al Ministerio de Medio Ambiente interesándome por la expropiación de estos terrenos que en 2007 anunció el director general de Costas de ese entonces (léelo aquí). Esta expropiación se iba a llevar a cabo con el objetivo de conservar el valor paisajístico, cultural y medioambiental de la zona. Por supuesto, esa promesa, que sería una de las posibles soluciones a esta situación, nunca se llevó a cabo. Pues bien, en la contestación a esa carta se me informó de que "las propuestas existentes y las que se propongan habrán de ser evaluadas a la luz de la situación económica actual" (Así se recogió en la prensa).
La última buena noticia ha sido la entrada justo anterior: las mil firmas que ya hemos recogido y que esperamos que acaben siendo muchas más. Y respecto al blog, el día once de este mes se publicó en El Comercio una de sus primeras entradas titulada "El comienzo". Si quieres leerla en el blog, podrás hacerlo desde aquí.
Muchas gracias a todos por vuestra colaboración. Esperemos poder escribir pronto sobre el fin de esta vergonzosa situación.
18 de septiembre de 2011
Mil firmas
Retomo la actividad del blog con una buena noticia: ya tenemos más de mil firmas en contra del abandono que sufre la iglesia. Y así se anunció en el periódico La Nueva España.
Todavía no tenemos una fecha fijada para entregárselas al Consejero, así que la recogida continúa. Os recuerdo que en la barra lateral del blog está el enlace desde el que os podéis descargar la hoja.
Todavía no tenemos una fecha fijada para entregárselas al Consejero, así que la recogida continúa. Os recuerdo que en la barra lateral del blog está el enlace desde el que os podéis descargar la hoja.
En los próximos días haré un resumen de lo que hemos conseguido estos últimos meses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)